HungaroMet: 2015. augusztus 23. 10:12
Mennyi eső esett és mennyire voltak jók a modellek előrejelzései?
 |
A forró, aszályos időjárás után az augusztus 16–22-i periódusban az ország nagy részén jelentős csapadék hullott. A nagy mennyiségű csapadék ugyan már napokkal korábban szerepelt a modellek előrejelzéseiben, de a pontos területi és időbeni eloszlása, intenzitása nagyon bizonytalannak mutatkozott. Sőt egy-egy komolyabb felhőszakadásos esemény előtt akár pár órával is nagy kihívás volt megítélni a várható fogatókönyvet. Nézzük hát, hogy mennyire voltak használhatók az előrejelzések! |
Az 1. ábrán a 2015. augusztus 15. 12 UTC és az augusztus 17. 12 UTC közötti időszakra hat modell által előrejelzett csapadék mennyisége, míg a 2. ábrán a ténylegesen lehullott csapadék mennyisége látható. A két ábra összehasonlításából látható, hogy a tényleges és a modellek által előrejelzett csapadék sok helyen lényegesen eltér egymástól. Az Ausztria feletti csapadékot sok modell jól számolta (legkevésbé a GFS és a WRF), de a Magyarországon és Horvátországban lehullott csapadékot többnyire pontatlanul jelezték előre a modellek. Bár sokaknak pontatlannak tűnik a nagyfelbontású modellek (AROME, ALADIN, WRF) előrejelzése, de ezekről tudni kell, hogy általában a valóságosnál korábbi időpontra adják konvektív csapadékot, és a megadott időpont után, hétfő délután és este az ország középső vidékein (többek között Budapest belvárosában is) hatalmas felhőszakadások voltak, vagyis az előrejelzettnél kicsit később következtek be a csapadékok.
48 óránál hosszabb időtávra az OMSZ-ban alapvetően az ECMWF, a GFS és a DWD modellt (3. ábra), illetve az ECMWF EPS (4. ábra) modellt használjuk. Az 5. ábrán az egy hét alatt ténylegesen lehullott csapadék mennyiséget mutatjuk be. A horvát, a szlovén és az osztrák határ mentén előforduló kevesebb csapadékot és az Ausztriában és Csehországban lehullott nagy mennyiségű csapadékot legjobban az ECMWF modell jelezte előre, azonban ebben a modellben a horvát területekre, valamint az Alföldre a csapadék mennyiségének az előrejelzése már nagyon pontatlan volt. A Magyarország keleti részén észlelt 100 mm feletti csapadékokat a GFS viszonylag jól jelezte előre, ám a valóságos északnyugat-délkeleti csapadék-tengely helyett északkelet-délnyugati tengelyt adott. A DWD modellben a tengely viszonylag közel áll a valóságoshoz, ott azonban a mennyiségek lettek alulbecsülve.
Az ECMWF EPS előrejelzések (link) megfelelően mutatták, hogy a csapadék mennyiségének az előrejelzésében nagy a bizonytalanság.
A címben feltett kérdésre tehát az a válasz, hogy rendkívül sok csapadék hullott, az ország egyes részein az augusztusban szokásos mennyiség több, mint kétszerese, amit a modellek csak rendkívül bizonytalanul voltak képesek előrejelezni. Ebből is látható, hogy érdemes az időjárás előrejelzéseket folyamatosan nyomon követni!
Kapcsolódó oldalak: 2015.08.16. Mennyi eső esik a következő napokban?
1. ábra
Hat modell által a 2015. 08. 15. 12 UTC és a 2015. 08. 17. 12 UTC közötti időszakra
előrejelzett csapadék mennyisége
2. ábra
A 2015. 08. 15. 12 UTC és 2015. 08. 17 12 UTC között lehullott csapadék mennyisége
(nyers, automata adatok)
3. ábra
A 2015. 08. 15. 12 UTC és 2015. 08. 22. 12 UTC közötti időszakra előrejelzett csapadék mennyisége
(ECMWF, GFS, DWD modell és az 51 EPS tag átlaga)
4. ábra
A 2015. 08. 15. 12 UTC és 2015. 08. 22. 12 UTC közötti időszakra 51 EPS tagból előrejelzett
átlagos, minimális és maximális csapadék mennyiség valamint az operatív ECMWF előrejelzés
5. ábra
A 2015. 08. 15. 12 UTC és 2015. 08. 22. 12 UTC közötti időszakban lehullott csapadék mennyisége
(nyers, automata adatok)
